通博官网下载app-确诊病例数连续5天现增长 土耳其新冠疫情再拉警报

通博官网下载app-确诊病例数连续5天现增长 土耳其新冠疫情再拉警报

  中新网6月16日电 据“中央社”报道,土耳其本月放宽防疫禁令后,单日新增确诊病例数自11日起已连续5天呈现上升趋势,本来已经获得控制的疫情再度拉响警报。

  土耳其卫生部长科贾于15日晚间在社交媒体上发文称,“新增病例数比昨天多30例,重症监护患者和插管患者数分别增加5例和1例,增加的病例集中在特定地区。”

    资料图:疫情下的土耳其街头。

  他说,“我们正在偏离目标。盲目乐观是我们的弱点”,“如果我们同时遵守戴口罩和保持社交距离的规定,就可以控制病毒传播”。

  据土耳其卫生部15日晚间公布的疫情数据,该国过去24小时新增1592例新冠确诊病例,累计确诊病例数近18万例,累计死亡逾4800例。

  据报道,土耳其的单日新增病例数自5月30日起连续低于1000例。土耳其当局自6月起几乎解除所有防疫禁令后,新增病例数却开始出现增长趋势,近日,该国新增病例数已连续数天超过1000例。

【编辑:孟湘君】

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博官网下载app-北京响应级别下调 这些场合还得戴口罩

通博官网下载app-北京响应级别下调 这些场合还得戴口罩

  响应级别下调 这些场合还得戴口罩

  6月6日零时起,北京市突发公共卫生事件响应级别调整为三级。响应级别再降级,我们是不是就可以把口罩摘掉了?北京市疾控中心介绍,有些情况下我们还是得佩戴口罩的。大家最好是随身携带一个口罩,根据不同场所,适时佩戴。

  北京青年报记者从北京市疾控中心获悉,因为当前和今后相当长一段时期内境外疫情还将持续,北京仍然面临巨大挑战和压力。下调至三级响应级别后,有些重点人群、重点场所还是必须佩戴口罩,但另外一些情形又不能过度佩戴口罩。

  在此,倡导广大市民在日常工作、生活中,要落实好《常态化防控下公众科学佩戴口罩指引》,树立和保持自我防护、自我防范的健康意识,养成科学佩戴口罩、随身携带口罩的好习惯。比如在医疗机构、出入境口岸、隔离场所等职业暴露人员,到医院就诊、陪护、探视人员,有发热、咳嗽等症状人员,以及前往人群拥挤、通风不良的室内公共场所,乘坐公共交通工具时,应随时佩戴口罩。

  此外,年老体弱者、患慢性病人员、孕妇等外出时,需与他人密切接触而又无法确定风险时,建议佩戴口罩。

  而在保持1米以上社交距离情况下,户外可以不戴口罩,在消毒通风良好、严格健康监测的室内场所,包括会议室,也可以不戴口罩。

  与此同时,在不戴口罩的场景下,大家更要注意保持1米以上的社交距离,在单位和居家时注意常开窗通风,勤洗手,必要时使用消毒手段。有关行业和单位可根据各自工作环境特点,在疾控专业机构指导下,制定具体场景下佩戴口罩的指引。

  文/本报记者 李洁

【编辑:梁静】

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博官网下载app-赤道几内亚政府欢送中国抗疫医疗专家组

通博官网下载app-赤道几内亚政府欢送中国抗疫医疗专家组

当地时间6月8日,赤道几内亚政府在马拉博国际机场为中国政府抗疫医疗专家组举行欢送仪式。驻赤道几内亚大使亓玫、经商参赞苏建国以及赤几外交与合作部国务秘书恩圭马、卫生与社会福利部国务秘书恩图图姆等出席。

恩圭马代表赤几政府对专家组万里驰援赤几并进行辛勤工作表示诚挚谢意。他说,在两国元首关心支持下,专家组两周来密集开展工作,同赤几政府相关部门、新冠病毒应对与监测委员会及其15个分委会进行了多场交流讨论,走访了赤几岛屿和大陆地区多家医院、实验室,在赤几抗击疫情的困难时刻带来曙光。相信两国会在此基础上继续加强抗疫合作,赤几在中方帮助下一定能早日战胜疫情。

专家组领队、湖南省卫生健康委副主任祝益民表示,专家组此行同赤几总理奥巴马、卫生与社会福利国务部长恩圭马、外长奥约诺等进行了会见会谈,走访了赤几岛屿和大陆两个地区,在政策和技术层面均深入一线了解情况,与各方进行了富有成果的交流,相关工作得到赤几新冠病毒应对与监测委员会大力支持。我们针对赤几实际情况编写了赤几抗疫《十问十答》和《国家建议书》,希望有关经验能为赤几抗疫工作助一臂之力。期待未来双方继续加强卫生领域交流合作,共同维护两国人民健康。

亓玫表示,中赤几传统友好,今年又恰逢两国建交50周年。面对疫情,两国始终并肩作战,通过各种形式相互支持。此次专家组到访是中方积极构建人类卫生健康共同体的又一实践,也生动体现了两国全面合作伙伴关系的丰富内涵。专家组在赤几期间做了大量工作,取得丰硕成果,得到赤几政府、专家、媒体和民众的一致好评。两周时间虽然有限,但中赤几友谊长存。中方愿同赤几方继续深化医疗卫生合作,携手抗击疫情。

应赤几政府邀请,中国抗疫医疗专家组于5月25日抵达赤几首都马拉博,完成在赤几两周工作后于6月8日搭乘包机回国。(总台记者 白洁)

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博官网下载app-走进民法典-在迈向信息文明的路上——回答时代之问

通博官网下载app-走进民法典-在迈向信息文明的路上——回答时代之问

2020年,中国正式迈入民法典时代。

5月28日下午,第十三届全国人民代表大会第三次会议召开第三次全体会议,表决通过了《中华人民共和国民法典》。

民法典以1260个条文回答了一个公民的衣食住行、生老病死的各项权利,包含着民族的精神密码,被誉为“社会生活的百科全书”。

这部7编加附则、84章、1260个条文,总字数逾10万的民法典中,表达了我们国家对人类所面对的一系列基本问题的看法,包括:

我们是如何看待人的?我们是如何看待家的?我们是如何看待社会的?我们是如何看待国家的?我们是如何看待人类的?我们是如何看待自然的?

让我们走进《中华人民共和国民法典》,看一看它究竟如何回应了中国之问和时代之问?

央广网北京6月5日消息(记者王启慧)当前,新一轮的科技革命和产业变革方兴未艾,带领人类来到了一个重要的文明转型期——从工业文明迈向信息文明。对此,《中华人民共和国民法典》有充分的认识和预见,并立足于中国人所认同的价值共识回答了时代之问。

一个时代有一个时代的特点,而一个国家需要制定出与之相匹配的规则。

电子合同、网络虚拟财产——一个数据做能源的时代来了

如果说工业文明阶段的能源是煤炭和石油,信息文明阶段的能源就是数据。在中国法学会民法典编纂项目领导小组成员、秘书长,中国人民大学法学院院长王轶看来,数据不仅仅是可以与煤炭、石油并肩的一种新型能源,它还具有自身的特性——数据是可复制、可共享的。“数据不像煤炭、石油,使用了就被消耗掉了,数据使用得越多就会催生更多的数据,这是一种会随着人类活动逐步扩大自身体量的新型能源。”

因此,当人类从工业文明迈向信息文明时,数据和网络虚拟财产成为了两种日益重要的财产类型。基于此,民法典继承编中增设了遗产管理人制度。“当被继承人留下的遗产中有网络虚拟财产权利、数据权利的时候,如果能够以数据管理人制度作为通道,引入专业机构和专业人士参与遗产的管理和分配,可能会使遗产继承的进程变得更加顺畅。”王轶表示,这是增设遗产管理制度的一个重要考量。

迈向信息文明,时代提出了一系列新问题和新要求。在民法典中,可以看到不少规则是基于人类今天所处的历史阶段特点而定。比如,合同编中专门设计了电子合同的订立规则和履行规则。有人提出,如果当事人订立的合同标的物是通过在线传输的方式进行交付,如何确定交付标的物的时间?(标的物:指当事人双方权利义务指向的对象。如:在房屋租赁中,标的是房屋租赁关系,而标的物是所租赁的房屋。)民法典合同编在第一分编中作出了回答:合同标的物进入对方当事人指定的特定系统且能够检索识别的时间为交付时间。“在线传输”“检索”“接收系统”等关键词都表明了这是一部立足时代实际、带有鲜明时代特色的民法典。

同时,在互联网、大数据、云计算的背景下,网络侵权已经成为日常困扰人们的一种侵权类型。因此,民法典侵权责任编完善了网络侵权的相关法律规则。不止于此,在民法典人格权编中,对通过信息技术换脸的问题从保护肖像权的角度进行了回应,“声音”则通过适用肖像权的规则进行保护,对从事与人体基因、人体胚胎有关的医学或科学研究活动定规矩、立规则……这些都是人类进入到一个新的文明阶段才会有的规则。

王轶表示,在21世纪第2和第3个十年的交汇期,个人信息保护的重要性不言而喻,必须将其放在一个相当突出和重要的地位去予以回应、予以关照。

“绿色原则”渗透民法典——一个尊重自然的时代来了

除了反映生活生产方式的变化外,一部与时俱进的民法典也反映了人类在当前时代阶段看待世界和自然的目光及态度。翻看民法典,我们看到,“民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。”被写在了民法典总则编第一章的基本规定中。

“这就是‘绿色原则’,而此前无论是1804年《法国民法典》、1900年《德国民法典》,还是我们在改革开放初期制定的一系列单行民事法律和民事基本法,人和自然都处于主体和客观、征服者和被征服者、改造者和被改造者之间的关系。”王轶说,当中国特色社会主义进入新时代,习近平总书记告诉我们,绿水青山就是金山银山。这就是今天中国人对自然的看法。

民法典对于“绿色原则”没有止步于理论的提倡,而是在其分编中将“绿色原则”进一步予以落实和体现。在物权编中,建设用地使用权的设立要秉承绿色原则;在合同编中,不仅要履行约定的合同义务,还要履行基于“绿色原则”所产生的法定义务;在侵权责任编中,对环境污染、生态破坏的侵权责任作出了规定,并且把生态修复明确认可为侵权责任承担方式的一种……

事实上,“绿色原则”深深渗透到了民法典的每一个法律条文中。“当我们在确定民法典相关法律条文含义时、在进行法律漏洞填补时,‘绿色原则’都是我们进行考量的一项重要因素。”王轶说。

“我们的民族是一个有着高度文化自信的民族,一个曾长期站在人类法律文明最前沿的民族。”为迎接信息文明迅速、全面做出反应,相信人与自然相生相伴并将这份价值共识进行分享……对于王轶而言,编纂民法典表明了我们国家对人类所面对的一系列基本问题的看法,回应的是最为核心和关键的中国之问和时代之问。

责编:陈亚楠

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博官网下载app-评论:制定“直播带货”标准,三个问题很关键

通博官网下载app-评论:制定“直播带货”标准,三个问题很关键

  制定“直播带货”标准,三个问题很关键

  ■ 观察家

  对直播带货目前缺乏直接具体的法律规定,有包括确立分类监管标准,直播带货宣传性质认定,同时要解决信用、评价、消费者知情权等三方面问题,需在未来标准中予以解决。

  当下,“直播带货”无疑是最热的电商销售模式,这也是普罗大众在全媒体时代的线上“摆摊”,是将老铁经济、流量经济和线上经济“三合一”的新经济形态。简单的一部手机就能解决就业、扶贫、产品滞销、消费体验等问题。但直播带货存在的诸多问题也广受诟病。

  6月5日,新京报记者了解到,经中国商业联合会下达计划,中商联媒体购物专业委员会将牵头起草行业内首部全国性社团标准《视频直播购物运营和服务基本规范》和《网络购物诚信服务体系评价指南》两项标准。这意味着首部全国性直播电商标准不久后将出台,以此让“直播带货”有规可循。

  直播带货本质是互联网红利的新赋能,在未来较长时间,风口红利依旧会存在。与其他网络新经济形态一样,现阶段直播带货存在虚假宣传、平台责任不明确、侵害消费者权益等问题,目前又缺乏直接具体的相关法律规定。因此,制定相关行业标准非常重要,但有三个最关键问题需要在未来标准中予以解决。

  首先要确立分类监管标准。直播带货类别很多,所依据的法律法规也不相同,因此,首先有必要在对直播带货充分类型化的基础上,有针对性地进行分类监管。

  按照网络实践,直播带货大致分为五个类别:直接销售类、引流宣传类、粉丝导入类、短视频种草类、第三方跳转类,其平台与主播的性质与责任、电商法与广告法的适用、产品审核、信用体系、售后责任等都不尽相同。

  其中,直接销售类与传统电商并无本质差别,但其他类别均属间接电商模式,相关责任应进一步明确。特别是第三方跳转类出现问题极多,责任主体会出现位移,甚至会与直播平台用户协议相冲突,应在未来标准中重点规范。

  同时需回答直播带货宣传性质问题。在直接销售类直播电商中,一般认为,主播对产品的介绍、说明应纳入销售范围,而非广告法领域。主播即销售者,相关承诺等应依据消保法相关规定予以履行,平台应对直播销售内容回放功能在技术上予以支持,确保宣传内容固定化。

  而引流类、连麦类、涨粉类等其他类别直播带货的宣传,需纳入广告法规制范畴,分类别按照广告发布者、广告代言人等性质予以明确。市场监管总局曾出台互联网广告相关规定,目前正处于进一步修法阶段,未来的新规需对直播类宣传的广告类别进行明确界定。

  第三方引流等类型的宣传问题,应属广告法律体系。这其中最关键的问题,是平台需依据电商法保存相关视听信息,宣传类别的段子、直播应依法标记有“广告”字样。

  此外,还需解决信用、评价、消费者知情权等问题。直播带货最大的问题,就是直播销售中的信用数据展现问题。实践中,主播完全控制段子播放或删除、评论展现或禁止、直播间关键词屏蔽、拉黑受损消费者、删除差评或投诉。简言之,大部分主播带货思维仍停留在“一锤子买卖”,赚的是快钱,一笔生意结束后,就消除掉所有痕迹。

  消费者的评价、投诉渠道、知情权保障,以及主播、商家的信用等级、物流水平、产品质量、售后服务、客服水平等关键性问题,在此仍未被重视。个别长期以假冒伪劣产品销售、欺诈类销售、违法违规直播的主播,常常是今天被平台“禁播”,第二天就换个号继续直播销售。

  缺乏黑名单制度、信用评价制度和投诉监管制度的直播经济是走不远的。而黑名单与信用体系,也不能仅限于某一个具体平台,行业标准应充分参照国家网信部门和市场监管部门关于黑名单制度的规定,要做到一次违规,终身禁业,必须做到消费者投诉应收尽收,规定时间内予以处理。

  直播带货的标准固然重要,但相比直播带货行业的繁荣发展程度,标准的位阶明显太低,约束力远远不够。同时,直播带货主管部门除了商务部门之外,市场监管部门、网信管理部门、文旅部门、新闻出版与消协都是法定责任部门。

  因此,未来应建立以市场监管部门、商务管理部门和网信管理部门为核心的跨部门监管模式,尽快出台相关法律法规。只有立法先行,才能保障创新,直播带货只有做到消费者权益至上,才能真正称得上是风口。

  □朱巍(中国政法大学传播法研究中心副主任)

【编辑:陈海峰】

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博游戏官网手机版-美国纽约一高级警官下跪:我的手下不是种族主义者

通博游戏官网手机版-美国纽约一高级警官下跪:我的手下不是种族主义者

纽约市警察局局长特伦斯·莫纳汉与抗议者握手并下跪(图源:AP)

海外网6月3日电 6月1日晚上,在曼哈顿的华盛顿广场公园,纽约市警察局局长特伦斯·莫纳汉与抗议者握手并下跪。他表示,自己监管的约4万名警察和文职人员不是种族主义者。

他表示,不能因个别警察的言行,而让所有警察都受到谴责,这是不对的。他告诉CBS,明尼阿波利斯的警察德里克·肖万对弗洛伊德的所做所为完全是一场暴行。全国80万执法人员正在为肖万的罪行付出代价。肖万被控谋杀,但针对他的抗议活动已经蔓延到美国的140个城市。

纽约市警察局局长特伦斯·莫纳汉与抗议者拥抱。(图源:AP)

莫纳汉在纽约警察局工作了35年,现在监管着大约4万名警察和文职人员。他否认自己的手下是种族主义者。“我永远不会说我们是一个种族主义警察部门。绝对不是。”莫纳汉表示,如果发生了种族主义之类的事情,那个人一定会被开除。“我们非常关心少数族裔社区,每天都有警察在那里工作。”

莫纳汉表示,他理解抗议者的愤怒。“抗议、尖叫、发泄都可以,但不要愤怒发泄在社区上,以及那些雇佣社区成员的企业上。”莫纳汉为纽约警察局的行为进行了辩护,同时平息了失控的抗议活动。

一名抗议者因违反宵禁而被警察逮捕。(图源:每日邮报)

在社交媒体上流传的一段视频中,一辆警车撞上了抗议者。《华尔街日报》一名持记者证的非裔美国记者也被防暴警察扑倒在地。司法部长已承诺对此进行调查。

纽约市长比尔·德布拉西奥最初站出来为警方辩护。然而,5月31日他的观点发生了变化,当看到警察的巡逻车撞倒行人的视频时,他感到很愤怒。

下周初,纽约当地政客计划听取一项法案,该法案将扩大禁止警察使用掐喉钳的范围,将掐喉钳完全取缔。据公共安全委员会主席、市议会成员多诺万·理查兹称,该法案还将禁止警察将膝盖放在被逮捕者的脖子上。(海外网 耿佩)

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博游戏官网手机版-特朗普手持圣经站在圣约翰圣公会教堂外:“我们是世界上最伟大的国家”

通博游戏官网手机版-特朗普手持圣经站在圣约翰圣公会教堂外:“我们是世界上最伟大的国家”

【环球网快讯】当地时间6月1日,美国总统特朗普在白宫玫瑰园就黑人乔治•弗洛伊德遭白人警察暴力执法致死引发的抗议示威发表全国电视讲话后,从白宫前往拉斐特公园对面的圣约翰圣公会教堂。据CNN直播报道,在穿过拉斐特公园后,特朗普手持圣经站在圣约翰圣公会教堂外。

报道称,特朗普在圣约翰教堂外手持一本圣经,举了几分钟。他还说道:“我们是世界上最伟大的国家。”

当地时间5月31日晚,白宫附近抗议活动从示威者与警察对峙升级为骚乱及破坏。“今日俄罗斯”(RT)报道称,当晚白宫附近发生多起纵火事件,其中位于白宫前的拉斐特广场的地标性建筑圣约翰圣公会教堂也成为纵火目标。

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博b娱乐官网-《柳叶刀》:保持足够人际距离可降低新冠病毒感染风险

通博b娱乐官网-《柳叶刀》:保持足够人际距离可降低新冠病毒感染风险

  《柳叶刀》:保持足够人际距离可降低新冠病毒感染风险

  新华社伦敦6月1日电(记者张家伟)国际权威医学期刊《柳叶刀》1日在线发表研究说,综合分析显示,人与人之间保持至少1米的距离有助降低感染新冠病毒风险,并且佩戴口罩等防护用品也能发挥一定作用。

  加拿大麦克马斯特大学等机构的研究人员对此前172项观察性研究进行了系统性综合分析,这些研究评估了保持人际距离、口罩以及护目用具能否在预防新冠病毒以及引起严重急性呼吸综合征(SARS)和中东呼吸综合征(MERS)的病毒传播方面发挥实质作用。

  结果显示,保持至少1米的人际距离能降低新冠病毒感染风险。研究指出,佩戴口罩、护目用具等防护用品可能有助医护工作者以及普通人降低感染新冠病毒的风险。

  研究人员同时指出,人们不应该仅仅依赖这些防护措施,还要注意保持勤洗手等卫生习惯。

  报告作者之一、麦克马斯特大学的卡拉·索洛斯说,这是首个综合分析大量有效信息的研究,为预防新冠病毒提供了参考。

【编辑:苑菁菁】

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博b娱乐官网-中国“墨子号”卫星实现量子安全时间传递奠定未来导航基础

通博b娱乐官网-中国“墨子号”卫星实现量子安全时间传递奠定未来导航基础

  我国“墨子号”卫星实现量子安全时间传递奠定未来导航基础

  新华社合肥5月13日电(记者徐海涛)近期,中科院院士、中国科学技术大学教授潘建伟与同事彭承志、徐飞虎等人利用“墨子号”量子科学实验卫星,在国际上首次实现了量子安全时间传递的原理性实验验证,精度达到30皮秒(1皮秒等于1万亿分之一秒)的世界先进水平,为未来构建安全的卫星导航系统奠定基础。日前国际知名学术期刊《自然·物理》发表了该成果。

  高精度的时间传递,是人们日常生活中使用导航、定位等应用的核心技术。近年来,时间传递的安全性越来越受关注,计算机网络、金融交易市场、电力能源网络等系统都需要统一的时间基准,如果这些系统遭受到数据篡改、信号欺骗等恶意攻击,引起的时间错误将会导致网络崩溃、导航失准等重大事故。

  潘建伟团队研究认为,量子通信技术可以带来新的解决方案,基于量子的“不可克隆”原理,以单光子量子态为载体的时间传递技术可以从根本上保证信号传输过程的安全性。近期,他们在国际上首次提出了“基于双向自由空间量子密钥分发技术的量子安全时间同步方案”,将单光子量子态同时作为时间传递和密钥分发的信号载体,进行时间同步和密钥生成。用这个过程中生成的密钥来加密经典时间数据,从而实现时间数据的安全传输。

  利用“墨子号”量子科学实验卫星,潘建伟团队突破了星地单光子时间传递、高速率星地双向异步激光时间应答器等技术难点,实现了星地量子安全时间同步的技术验证,获得了30皮秒精度的星地时间传递,此精度达到了星地激光时间传递的世界先进水平。

  这项研究得到了《自然·物理》审稿人的高度评价,认为在空间量子实验领域又一次超越了现有技术水平,研究成果对量子技术的实用化非常重要,将显著推动量子精密测量相关领域的研究和应用。

【编辑:田博群】

更多资讯,尽在https://papigiulio.com

通博b娱乐官网-快递柜收费之争需回归契约精神

通博b娱乐官网-快递柜收费之争需回归契约精神

  快递柜收费之争需回归契约精神

  ■ 社论

  企业不是公益慈善机构,追求利润是其天然属性,但这必须以契约精神为前提。

  丰巢快递柜收费风波还在继续。目前杭州、上海、北京、青岛等地陆续有小区宣布停用丰巢快递柜。在社交平台上,众多网友仍在热烈讨论快递柜收费的合理性、免费寄存时长等问题。在新京报独家连线中,丰巢CMO李文青回应,丰巢将按协议办事,后续问题具体由地方业务员与小区方面进行沟通。

  丰巢快递柜超时收费,原以为是茶杯里的风波,但没想到,此事却愈演愈烈,成为一起延绵数日的公共事件。看起来消费者争的是“5毛钱”,实质上这关乎消费者的选择权,触及了消费者权益这一根本性的命题,所以消费者对此展现了“不让步”的姿态。

  就此事来看,当下消费者与丰巢快递柜都没有让步的意思,词锋往来间,各自理由充足。这起涉及消费者、智能快递柜企业、快递公司三方之间的事件,本质上仍是一个市场问题,所以要走出争端,就需回归市场契约精神。在契约框架内讨论问题,对涉事各方才可言公平。

  首先应该看到,消费者与丰巢的纠纷之所以“吹皱一池春水”,恰恰是因为没有契约可依。正如5月10日上海中环花苑小区致丰巢公司的公开信中所说,在快递的取送上本没有丰巢快递柜什么事,“丰巢在这里是横插一脚截流的角色”。在这个交易事件中,与消费者存在契约关系的是快递公司,而不是丰巢。没有契约关系,彼此之间就没有权利义务,而市场交易本质上是一种契约行为,所以丰巢的收费必然引起消费者的反弹。

  丰巢收费的理由之一是快递柜提供了寄存服务,收取一定服务费,合情合理。但问题在于,在快递被投放进智能快递柜之前,消费者往往并不知情,而且绝大多数时候消费者的诉求是快递“送到家”,而不是暂时被寄存别处,所以,消费者也就难以对这样的寄存感冒,“被收费”更是难以接受。

  争议丰巢快递柜收费的另一个焦点,是超过12小时就要收费。对于这个时间的确定,消费者也完全处于失语的状态,这种霸王合约式的单方面决定,让消费者感到了冒犯。

  如果说,丰巢快递柜的收费政策没有契约可依,涉事另一方主体快递公司,就是虽有契约,但没有对其严格恪守。

  根据国家规定,快递员要将快递送到消费者指定地方,并要做到及时充分告知。但不少时候,一些快递公司的做法是,他们并不提前告知消费者,就将快递送到智能快递柜,不管这是不是便利消费者的做法,都是背离了契约。这种做法,忽略了消费者的选择权与知情权,是对消费者权益的侵犯。

  在按件计酬的薪酬体系下,快递公司这么做是为了提高派送效率,以送出更多快递。效率固然重要,但不能以牺牲契约为代价。正确的做法是:快递公司在投放快递之前,应该给出消费者是否送到快递柜的选项,让消费者自己来选择,而非越俎代庖。

  可见,在“消费者-快递公司-智能快递柜”这个链条上,作为市场经济基石的契约,要么完全缺失,要么不被普遍遵守,最终导致的损失却由消费者来承担。这对消费者不公平。

  企业不是公益慈善机构,追求利润是其天然属性。但追求利润的正当性建立在两个前提之下,一是为股东创造合法利益,二是在给用户提供产品与服务的同时充分保障他们的权益。丰巢快递柜的问题在于,虽然其貌似给用户提供了便利,但却侵犯了消费者的选择权,这注定让消费者不爽。

  而且其向快递公司与消费者双向收费的吃相,也颇为难看,在B端、C端之间摇摆不定,让其商业逻辑看起来面目可疑,“两头吃”,可能正是这次纠纷的源头之一。

  不管怎么说,消费者、快递公司、智能快递柜陷入一种互伤模式,不是我们想要的结果。评价此中纠纷,也不宜代入道德视角。用契约的眼光去解决争端,是引导市场走向稳健成熟的关键。如果这次争论能让契约精神被重视起来,也是一种意外的“收获”。

【编辑:李赫】

更多资讯,尽在https://papigiulio.com